Stater satsar skattebetalarnas pengar på krypto? De dolda farorna bakom hypen

Varför statliga krypto-reserver kan bli offentlig finanss nästa stora katastrof år 2025

Stater som överväger krypto-reserver riskerar miljarder av skattebetalarnas pengar. Här är varför experter uppmanar till försiktighet innan andra stater följer New Hampshires exempel.

EExperimentet kring finans som utvecklas i delstatsparlament runt om i landet är dramatiskt. New Hampshire gjorde rubriker genom att föreslå en Bitcoin-reserv med offentliga medel—vilket utlöste en intensiv debatt om huruvida andra stater bör följa deras exempel eller gå i motsatt riktning. Med politiska pengar som flödar in i val och krypto-lobbning på en historiskt hög nivå, är vissa lagstiftare ivriga att behandla volatila digitala tillgångar som nästa guldreserv.

Men under hype:en lurar gamla faror och nya risker som är större än någonsin. Experter varnar för att strategiska krypto-reserver kan bli den offentliga finansens katastrof år 2025, med skattebetalare som blir stående med risken för riskabla satsningar på digitala mynt som är allt annat än stabila.

Fråga: Vad driver stater att överväga krypto-reserver 2025?

Stater som New Hampshire har hoppat på kryptovaluta-tåget och framhäver Bitcoin och andra tokens som innovativa finansiella skydd. Krypto-anhängare hävdar att digitala tillgångar kommer att skydda mot inflation och marknadschocker, och pekar på tidigare prishöjningar som bevis för att ”siffror bara går upp.”

Ändå ignorerar denna optimism den vilda volatiliteten och historien av katastrofala förluster. SEC och andra övervakande myndigheter flaggar konsekvent för manipulation, bedrägeri och insiderhandel som spridda fenomen inom krypto-marknaden. Endast under 2022 försvann över 2 biljoner dollar från investerares portföljer—en påminnelse om att priser också kan sjunka, snabbt.

Hur mycket risk står skattebetalarna inför?

Offentliga krypto-satsningar är mindre tillgångsförvaltning och mer spekulativt spel. Kryptos ökända prissvängningar, frekventa hackningar och svag tillsyn skapar farliga förhållanden för alla som använder skattebetalarnas medel. År 2024 rapporterade amerikaner en chockerande summa på 9,3 miljarder dollar i förluster på grund av krypto-relaterade bedrägerier, en siffra som har fördubblats från föregående år—trots uppskattningar om att de flesta offer aldrig ens lämnar in klagomål.

Branschkännarna manipulerar dessa illikvida marknader och orkestrerar falska affärer som utgör upp till 70% av det dagliga volymen. Statliga köp skulle ge ”valarna”—de som redan innehar stora Bitcoin-förråd—en enkel utväg. Skattebetalarna, å sin sida, kan bli kvar med exponering, precis när nästa bubbla spricker.

För att sätta det i perspektiv: när regeringar hade strategiska reserver i olja eller vete, lagrade de resurser med tydlig verklig nytta. Krypto, å sin sida, har ännu inte visat på bred nytta utöver spekulation, hype och underlättande av olaglig finansiering.

Fråga: Varför stöder politiska ledare nu krypto-reserver?

Politisk utgifter från krypto-sektorn har skjutit i höjden, vilket formar agendor för lättreglering i flera stater. Med marknader stuckna i ”krypto-vinter” behöver valarna nya köpare—snabbt. Att institutionalisera offentliga medel i Bitcoin skapar en pipeline för kryptoeliten att casha ut, och flytta enorm risk till vanliga medborgare.

Det är anmärkningsvärt att några av de mest högljudda supportrarna av statliga krypto-reserver är samma personer som en gång gjorde motstånd mot regeringsintervention i fria marknader—som motsatte sig allt från den strategiska oljereserven till federala räddningspaket. Dubbelmoralen är svår att ignorera.

Hur kan stater skydda offentliga medel från krypto-fällor?

Experter rekommenderar övervägande att stater bör motstå varje impuls att FOMO in i krypto. Istället bör ledare komma ihåg sin primära plikt: att skydda offentliga resurser för lång sikt. Med federala myndigheter som FBI och FTC som dokumenterar chockerande förluster och ihållande brottslig verksamhet, innebär ansvar att hålla emot frestande men vårdslös spekulation.

Tills krypto visar på hållbart värde bortom spelande och brottslig finansiering, kräver klok förvaltning försiktighet—inte högrisk-satsningar.

Fråga: Vad bör smarta skattebetalare och beslutsfattare kräva?

Transparens. Bevis. Ansvarsfull förvaltning. Med nya finansiella skandaler som dyker upp varje månad, bör medborgarna kräva en klar kostnads-nyttoanalys innan några offentliga medel kan kanaliseras in i digitala tillgångar. Historiken spelar roll—och just nu är kryptovalutornas siffror inte i skattebetalarnas favör.

Statliga ledare: Spela inte bort framtiden. Skydda skattebetalarnas pengar—skippa krypto-FOMO och kräva verkligt ansvar.

Åtgärdschecklista:
• Kräv full transparens i alla statliga finansiella beslut som involverar krypto.
• Insistera på oberoende granskningar och riskrapporter innan några planer på krypto-reserver går vidare.
• Kalla till offentliga utfrågningar och expertutlåtanden innan din stat satsar på Bitcoin.
• Håll dig uppdaterad om krypto-risker på NYT och Reuters.
• Påminn lagstiftarna: Finansiellt ansvar och offentligt förtroende kommer först.