Miksi valtion kryptovarannot voisivat olla julkisen talouden seuraava suuri katastrofi vuonna 2025
Valtiot, jotka harkitsevat kryptovarantoja, riskeeraavat miljardeja veronmaksajien dollareita. Tässä syy, miksi asiantuntijat suosittelevat varovaisuutta ennen kuin muut valtiot seuraavat New Hampshiren esimerkkiä.
- 2 biljoonaa dollaria: Arvo, joka menetettiin vuoden 2022 kryptomarkkinoiden romahduksessa.
- 70%: Arvioitu väärä kaupankäyntivolyymi kryptomarkkinoilla.
- 9,3 miljardia dollaria: Raportoitujen Yhdysvaltain kuluttajamenetysten määrä kryptorikollisuudessa vuonna 2024.
- 100% nousu: Kryptoon liittyvien talousrikosten kasvu, joka raportoitiin FBI:lle yhden vuoden aikana.
Dramaattinen talouskokeilu on käynnissä osavaltion hallintorakennuksissa ympäri maan. New Hampshire teki otsikoita ehdottaessaan Bitcoin-varantoa käyttäen julkisia varoja—sytyttäen kiivaan väittelyn siitä, pitäisikö muiden osavaltioiden seurata heidän esimerkkiään vai kääntyä toiseen suuntaan. Kun poliittiset rahat tulvivat vaaleihin ja kryptolobbauksen taso on ennätyksellisen korkea, jotkut lainsäätäjät ovat riemuitsevia kohtalokkaiden digitaalisten varojen kohtelusta seuraavina kultavarantoina.
Mutta hypen alla vanhat vaarat ja uudet riskit vaanivat suurempina kuin koskaan. Asiantuntijat varoittavat, että strategiset kryptovarannot voivat muuttua julkisen rahoituksen katastrofiksi vuonna 2025, ja veronmaksajat jäävät kärsimään riskialttiista panoksista epävakaisiin digitaalisiin kolikoihin, jotka eivät ole lainkaan vakaat.
K: Mikä motivoi osavaltiota harkitsemaan kryptovarantoja vuonna 2025?
Osavaltiot kuten New Hampshire ovat hypänneet kryptovaluuttojen kelkkaan, hehkuttaen Bitcoinia ja muita tokeneita innovatiivisina taloudellisina suojauskeinoina. Krypton puolestapuhujat väittävät, että digitaaliset varat suojaavat inflaatiolta ja markkinashokeilta, viitaten aiempiin hintaräjähdyksiin todisteena siitä, että ”luvut vain nousevat”.
Kuitenkin tämä optimistisuus sivuuttaa villin volatiliteetin ja katastrofaalisten menetysten historian. SEC ja muut valvontaviranomaiset nostavat jatkuvasti esiin manipuloinnin, huijauksen ja sisäpiiritiedon käytön, jotka ovat leimallisia kryptomarkkinoille. Pelkästään vuonna 2022 yli 2 biljoonaa dollaria katosi sijoittajien salkuista—muistutus siitä, että hinnat voivat myös laskea, nopeasti.
Kuinka paljon riskiä veronmaksajat kohtaavat?
Julkiset kryptopanostukset ovat enemmän spekulatiivisia gambleja kuin varojen hallintaa. Krypton tunnetut hintavaihtelut, usein tapahtuvat hakkeroitumiset ja heikko valvonta luovat vaaralliset olosuhteet kaikille, jotka käyttävät veronmaksajien varoja. Vuonna 2024 amerikkalaiset raportoivat hämmästyttävät 9,3 miljardia dollaria kryptoon liittyvistä huijauksista, luku, joka on kaksinkertaistunut edellisestä vuodesta—huolimatta arvioista, että suurin osa uhreista ei koskaan edes tee valituksia.
Toimialan sisäpiiriläiset manipuloivat näitä likvidejä markkinoita, järjestämällä vääriä kauppoja, jotka muodostavat jopa 70% päivittäisestä volyymista. Osavaltiot, jotka ostavat sisään, tarjoavat ”valaille”—niille, joilla on jo suuria Bitcoin-varastoja—helpon uloskäynnin. Samaan aikaan veronmaksajat voivat jäädä alttiiksi juuri kun seuraava kupla puhkeaa.
Vertailun vuoksi: kun hallitukset pitivät strategisia varastoja öljystä tai vehnästä, ne varastoivat resursseja, joilla oli selkeä hyöty oikeassa maailmassa. Krypton osalta laaja hyödyllisyys on vielä todistamatta muutoin kuin spekulaation, hypetyksen ja laitonta rahoitusta helpottamalla.
K: Miksi poliittiset johtajat tukevat kryptovarantoja nyt?
Poliittinen rahoitus kryptosektorilta on räjähtänyt, muovaten kevyen sääntelyn agendoja useissa osavaltioissa. Kun markkinat ovat jumittuneet ”kryptotalveen”, valaat tarvitsevat uusia ostajia—nopeasti. Julkisten varojen institutionalisoiminen Bitcoinin muodossa luo putken kryptoveljeskunnalle realisoida voittojaan, siirtäen valtavia riskejä tavallisille kansalaisille.
Kummallista kyllä, jotkut voimakkaimmista kannattajista valtion kryptovarannoille ovat samoja henkilöitä, jotka aiemmin vastustivat hallituksen puuttumista vapaisiin markkinoihin—vastustamalla kaikkea strategisista öljyvaroista liittovaltion pelastuksiin. Kaksoisstandardin on vaikea olla huomaamatta.
Kuinka osavaltiot voivat suojata julkisia varoja kryptovarojen kuopat?
Asiantuntijat suosittelevat yksimielisesti, että osavaltioiden tulisi vastustaa kaikkia viettelyksiä FOMO:sta kryptoon. Sen sijaan johtajien tulisi muistaa ensisijainen velvollisuutensa: suojella julkisia resursseja pitkällä aikavälillä. Kun liittovaltion virastot kuten FBI ja FTC dokumentoivat hämmästyttäviä menetyksiä ja jatkuvaa rikollista toimintaa, vastuullisuus tarkoittaa houkuttelevan mutta holtittoman spekuloinnin vastustamista.
Kunnes krypton kestävä arvo osoitetaan muuta kuin uhkapeleinä ja rikollisena rahoituksena, viisaan hallinnan vaatimukset edellyttävät varovaisuutta—eivät riskejä täynnä olevia panoksia.
K: Mitä fiksujen veronmaksajien ja päättäjien tulisi vaatia?
Läpinäkyvyyttä. Toimintaa. Vastuunalaista hallintoa. Kun uusia talousskandaaleja nousee esiin joka kuukausi, kansalaisten tulisi vaatia selkeäkatseisia kustannus-hyötyanalyysia ennen kuin mitään julkisia varoja ohjataan digitaalisiin varoihin. Aikaisempi toiminta on merkityksellistä—ja juuri nyt krypton numerot eivät ole veronmaksajien eduksi.
Osavaltion johtajat: Älkää pelatko tulevaisuutta pankkiin. Suojelkaa veronmaksajien varoja—jättäkää kryptoinnostus väliin ja vaadikaa todellista vastuullisuutta.
-
Toimintaluettelo:
- Vaatikaa täyttä läpinäkyvyyttä kaikissa osavaltion taloudellisissa päätöksissä, jotka liittyvät kryptoon.
- Vaadikaa riippumattomia tarkastuksia ja riskiarvioita ennen kuin mitään kryptovarantoja suunnitellaan.
- Kutsukaa julkisia kuulemisia ja asiantuntijatodistuksia ennen kuin osavaltio panostaa Bitcoiniin.
- Pysykää ajan tasalla kryptoriskeistä NYT ja Reuters.
- Muistuttakaa lainsäätäjiä: Taloudellinen vastuullisuus ja julkinen luottamus menevät ensin.
